占渣木殊的一大特色就是喜歡“擺款”。話雖如此，絕無不敬之意。只是，總會有意料之外，但還不是喜出望外之事。要不是主辦機構的節目介紹（對！你猜對了。是那些很爛很爛的介紹），我不會說出這麼難聽的話。那介紹的首一句足以把那“寫手”入罪：「占渣木殊返回cult到盡型到痺的新黑色電影風格 ......。」何來 cult 到盡？又何來黑色風格？這也没大不了了，因為同一機構的另一個活動介紹中，更形容《The Limits of Control》是「占渣木殊的全新黑色幽默喜劇。」很想問，那些看完電影後一頭霧水的觀眾是否可以向香港國際電影節協會申請索償。因為電影跟內容介紹有太大的落差而令他們心靈受創啊！
話說回頭。不能定斷 《The Limits of Control》是“好看不好看”，因為這全賴料觀眾可有精神和心機否。每個情節都經過了細心的精煉，尤如星巴克，又或者是 McCafe 的 “卡般千奴”，喝了下去了是否有好感受，還得看看消費者會否沉醉在那“擺款”的氣氛中。奇則奇在，本人感到難以說出此電影好看與否。事實是本人還睡了幾次。但卻無損《The Limits of Control》點化愚頑的威力。三個階段，三個寄宿之地，天地人三界之旅途。文化藝術、電影音樂、天文地理、物理科學、也少不了咖啡女人（只是不明白為何不可以是酒和女人），統統在電影裡順暢貫通。占渣木殊這次輕演身手，帶領了觀眾經歷似靈非靈的旅佛學之旅。他是否成功呢？不敢說！吾此愚痴之才，不識之無，那敢窺得大師之一斑。不過，總算有從地獄回到人間的解脫－－那爛得令人“發癲”的電影介紹。
“一味擺款”，誰說不可。只是，在 《The Limits of Control》中“擺款”，卻令人感到整套電影的唯一的業障就是導演本身。可不要小觀，就是這事引發了本人對自身與世界的無限思索，令石腦回春。因為導演一心一意，拍出個個角色都“型英帥靚正”，看來都不過是想吸引多些不愔佛性的觀眾，來多點對世界的了解。但每當看著導演營造那種『cult到盡型到痺』的畫面時，不禁心裡在嘀咕，占叔你可有擾亂了我們的視線呢。然而只見導演安排角色有很多很不『凡』的舉動。例如，見面時例必一句：「你不懂得說西班牙語，是嗎？」這是否就是西方觀點中的『如是我聞』呢？互通資訊時，又“口水多過茶”，講講電影，講講畫，講講音樂，又講 molecule，這些都與整套電影很不相襯，也很突兀。還不如《這個殺手不太冷》，正接了當的說情說愛。況且，討論 molecule 不是最聰明的一著，應該要討論更深的量子理論或超弦理論，相信這些都更容易令觀眾明白電影的主題。
主角永遠只得一張臉，差點就真的練成了不笑不哭不慍不怒，真一個專業殺手的樣子。更令人敬配的是，他面對火辣裸女時敢於承認自己的想法，卻沒有行動。得坦白，那裸女雖擁有完美的線條，只差在乳頭和乳暈跟她的大胸脯不相襯。還有的是她的臉，性格有餘，容貌稍遜，一副浪蕩的婆娘相，占渣木殊今次的選角是出了點問題（其他的大卡士不說了，悶透）。主角閒來無事，還以他不事生產，但事實他是個“搞”負生產的專家，卻又弊在看不出他有何專業。用一條弦線刺殺標梅利是唯一能讓人觀摩他的專業手法的場面（這一場為高潮所在）。弄不通的問題是，刺殺之前，主角是如何進入守衞森嚴的密室的呢？是潛入，還是闖入？靜俏俏的，還是硬橋硬馬的？如 James Bond，還是如 Neo？想來想去，最可能的是靠佛法的神通進入的。看官看不到嗎，主角每天都刻己修練，想必佛法修為達到可觀的地步啊！
確實，電影是有種 cult 味，但還不到成為 cult film 的程度。說他的意念不好嗎？那又不可這樣說。只是一切都太煞有介事。觀看的整過過程，觀眾所要動用的都只是符號套用的邏輯推演。觀眾定必明白電影中所載的訊息，但觀眾的精神卻沒有得到任何的提昇。拿這電影跟老外介紹一下東方神秘主義尚有些用。至於要達到靈性的層次，還是選别的電影吧。
爛介紹參考：
http://www.takungpao.com/news/09/08/05/UAE-1122203.htm
http://www.summeriff.org.hk/ch/programme_film29.html
http://www.hkiff.org.hk/cn/news20090714.html