「愛」幻

還未完成的短文。

--------------------------------------------------------------------------------

「愛」無以名狀。書本裡、電視裡及至在宗教裡都把它說成是人類世界中最為重要。愛，人類因為有它，我們會團結，我們會從重創後灰燼中站起來、我們會感到無比的溫昫。愛令我們體驗到什麼是恩賜，學懂去犧牲，學懂體諒。在這社會中我們知道愛是非常寶貴，從來沒有多少人敢膽質疑它的實在性、合理性。某宗教裡，某一歷史人物，他的愛甚至堪稱為這世上最偉大，皆因他擁有的是無私、神性、能為世人洗脫一齊罪孽的愛。這位宗教裡的重要人物，在現世沒有多少人有“勇氣”去談論他究竟是否有神經病。從歷史上的記載，這個人在我的眼中，若他所擁有的而且確是愛的話，那確實是無私的。他的犧牲並不是某一個人，而是為這世上的人。不分男的女的、或老或少、有罪無罪，他宣稱為每一個人去承擔。仲然他的舉動是不切實際，他的精神仍然是「偉大」。

他的愛之所以無私，正如上面所說他不分種類、種族，更重要的是他求負出不求回報。

平常人的愛總是「私」。這些愛是有它們各自的領域，越出這個領域的話，它們的愛便會自動失效。親情、母愛、父愛、男女愛、友情，這全都有特定的領域。你或會來了個投訴：「你在說什麼的鬼話啊？領什麼域？！」領域即是有效區域，人間上種種的愛都有它們各自的存在範圍。母親父親的愛總只會對他們的骨肉發出。要是其他小孩和自己的兒子互相扭作一團，父母們大多數只會不問因由，而去追究指摘其他的小孩（但有一些父母他們擁有比常人高的智慧，他們會為著自己下一代的成長，而要自己兒子親自面對自己的‘敵人’，這又是令一種形式的愛了）。以比較生物學式的探討方式，父母偏幫自己子女的行為，其實完完全全是為了確保自己的後代能順利地延續下去。與之類似的親情，也是基於既然大家‘種’是這麼的接近，而為了讓己族的豐盛，當然是彼此團結果起來互相幫助。為了自己的族群，我可以上不問負出了多少。這看似是多麼的無私。可是他們內心處所潛藏的台詞卻是：「若你和我沒有任何親戚關係的話，就別期望我可會對你好。」我這樣說並不是有意去抹黑人間最為寶貴的東西。這些總總大都是意識的作用。

例如作為朋友，每每要向對方負出時，我們看來並不會作每一個決定就作個計算。我們不會先想：「你之前對我有多好呢？」但有一個事實，能成為朋友的，在過往大家總有令大家開心愉快的事。回想一下，你們每一個朋友是如何認識、如何發展大家的感情、如何共患難。能成為朋友，應該，總是由一個好開始而發展的吧！

「身處清晨的幻霧，人們因為認不清身邊的環境，看不見週遭而走在一起。然而，毒太陽升起，美麗的幻霧被蒸發掉。這時，人們認清週遭，他們分開！」

愛情，男男女女之間的愛，更徹徹底底表現出一場又一場的權衡角力，一段又一段經濟學式的供應與需求。人間這麼多樣的愛，以愛情最為曖昧。愛情，究竟有沒有這回事的呢？它會不會只是純粹的一個詞語？它會不會只是人們虛構出來？它就像是虛構小說的人物情節，雖然它們令到我們感動，但始終都是虛構。「因誤會而結合，因了解而分開。」這句土話是甚樣解？問題徵結在於愛是沒可能名狀的東西。任你甚努力也是徒勞。

他為了妻子犧牲，這是因為他愛他的妻子。

她因為愛他，她願意忍受他對她的一切。

他令到她感動不已，她認為他真的是愛他。

愛，總是有著很多的“因為…所以…”。凡人總是因為什麼得到了滿足，而感到他們是否得了愛！問問自己，你的虛榮心是滿足了？你那喜歡炫耀的心是否滿足了？你的安全感是否滿足了？你的佔有慾是否滿足了？你的自尊心是否滿足了？還有，你的性慾也是否已滿足了？但愛不會只是純粹的滿足。愛是不自覺的蠱惑活動。它們會為求得心中所渴望，而懂得負出對方也渴望的。誰說愛是純粹的？純粹只是愛的存在模式。愛的活動那多姿多彩的本身，跟本就不純粹。

但這不表示愛沒有存在價值，我只是想說不要過份褒獎‘偉大的愛’。或者，這世界裡真的存在著愛。但我們如何可以分別出什麼是愛？如何分辨真誠與虛偽？又何謂真誠與虛偽？似乎我們一開始就注定要先有所犧牲，注定要投向那不安不定之未知裡。